Iscrizione CCP-APS 23/24

Presentazione del Tema 2023-24
La questione del fantasma?

Jacques Lacan, Seminario XIV, La logica del fantasma (1966-67), inedito in italiano

Quest’anno, dopo ogni Presentazione clinica, nello spazio epistemico del pomeriggio, si svolgerà una lettura e commento à plusieurs del Séminaire XIV, La logique du fantasme.

Di seguito, un primo frammento dell’Ouverture del 16 Novembre 1966.

Je vais aujourd’hui jeter quelques points qui participeront plutôt de la promesse.

Logique du fantasme ai-je intitulé, cette année, ce que je compte pouvoir vous présenter de ce qui s’impose, au point où nous en sommes, d’un certain chemin. Chemin qui implique – je le rappellerai avec force aujourd’hui – cette sorte de retour bien spécial que nous avons vu déjà l’année dernière inscrit dans la structure et qui est proprement, dans tout ce que découvre la pensée freudienne, fondamental. Ce retour s’appelle « répétition ».

Répéter ce n’est pas retrouver la même chose, comme nous l’articulerons tout à l’heure et contrairement à ce qu’on croit, ce n’est pas forcément répéter indéfiniment. Nous reviendrons donc à des thèmes que j’ai d’une certaine façon déjà situés depuis longtemps. C’est bien aussi, parce que nous sommes au temps de ce retour et de sa fonction, que j’ai cru ne pas pouvoir plus tarder à vous livrer réuni ce que jusqu’ici j’avais cru nécessaire comme pointage minimum de ce parcours, à savoir ce volume [Écrits, Seuil, 1966] que vous vous trouvez déjà avoir à votre portée.

Ce rapport à l’écrit, qu’après tout, d’une certaine façon, je m’efforçais jusqu’à présent sinon d’éviter, tout au moins de retarder, c’est parce que cette année il nous sera sans doute possible d’en approfondir la fonction, que là encore, j’ai cru pouvoir franchir ce pas.

Ces quelques points d’indication que je vais aujourd’hui énoncer devant vous, je les ai choisis cinq.

• Le premier consistant à vous rappeler le point où nous en sommes concernant l’articulation logique du fantasme, ce qui sera à proprement parler cette année, mon texte.
• Le second, au rappel du rapport de cette structure du fantasme, que je vous aurai d’abord rappelée, à la structure, comme telle, du signifiant.
• Le troisième, à quelque chose d’essentiel et de vraiment fondamental qu’il convient de rappeler, concernant ce que nous pouvons, ce que nous devons appeler cette année, si nous mettons au premier plan ce que j’ai appelé la logique en question, une remarque essentielle concernant l’Univers du discours.
• Le quatrième point : quelque indication relative à sa relation à l’écriture comme telle.
• Enfin, je terminerai sur le rappel de ce que nous indique Freud d’une façon articulée, concernant ce qu’il en est du rapport de la pensée au langage et à l’inconscient.

Logique du fantasme donc, nous partirons de l’écriture que j’en ai déjà formée, à savoir de la formule :
($ ◇ a ) S barré, poinçon, petit (a), ceci entre parenthèses.

[…] a seguire